日语不是从中文来的吗？

问题1——日语从中文来的吗？

 

我想题主是要表达日语中有中文汉字？所以「日语从中文的来的」？

第一，这就混淆了「语言」和「文字」这两个概念。「文字」是「记录」语言的符号，先有「语言」后有「文字」。

语言是人后天习得的本能，只要智商正常，不是哑巴，基本上都能学会说话。而「文字」是人类的发明创造的产物，需要经过多年的学习才能掌握。

所以，「文字」和「语言」一定要分开来看，从目前来看，有以下几种情况：

1、有些民族（国家）只有「语言」没有「文字」。

亚马逊丛林和非洲的一些原始部落，他们没有发明文字记录自己的语言。

2、有些民族（国家）的「语言」是借用外来「文字」记录。

世界上大多数民族（国家）的的文字都是借用其他民族（国家）的文字。

英语、法语、西班牙语，借用的拉丁字母，而拉丁字母其实借用的希腊字母，希腊字母借用腓尼基字母，腓尼基字母其实借用并改造古埃及象形文字。

越南语先是借用汉字记录自己的语言，后来越南语借用拉丁字母记录自己的语言。

韩语先也是借用汉字记录自己的语言，后来自创了一套韩语字母记录自己的语言。

3、本民族语言和原生文字。

历史上的古埃及、古巴比伦文字都是属于这一类，但都消失灭绝了，只有汉字和汉语延续下来。

第二，一门语言有很多外来词，并不表示这门语言从另一门语言「来的」？

我们知道，日本古代以中国为师，日语中很多汉语词，但这并不表明日语是从汉语来的。

汉语中有很多英文词汇，如：沙发、因特网、基因、粉丝、的士。我们汉字标音系统借用的拉丁字母。你能说汉语从英语「来的」？

古代汉语吸收了很多外来词，特别是翻译梵文佛教典籍产生的外来词，比如：菩萨、刹那、禅、罗汉、佛等等。能说古代汉语从印度语「来的」？

一门语言不是不假外求的东西，是绝对会有外来词。一个民族（国家）如果在历史上文化比较弱势，又受比较强势的文化影响，当然会有很多语言词汇来自强势文化的语言。

英语、法语中高大上的一点词汇，基本上都是来自古罗马的拉丁语和古希腊语，你能说英语、法语是从拉丁语和希腊语「来的」？

日本曾经借用汉字记录日语，但是，因为日语和汉语是两种相差非常大的语言，做不到「我手写我口」，所以，日本历史上发明了「假名」——「平假名」和「片假名」来辅助记录日语。

现代日语由「平假名」和「片假名」「汉字」三种字符来记录日语：

• 「平假名」是借用汉字的草书的一种表音文字符号。

• 「片假名」是借用汉字楷书部件，主要用来记录外来语。起到「训读」的作用。什么叫「训读」呢？借用汉字的字形、字义，但是用日语的读音读。

所以，日文其实是由：汉字、平假名、片假名三种符号构成：

那么综上所述，答案显而易见：

日语跟汉语完全不同的两种语言，但是受汉文化影响，日语中有很多中文词汇，有些是汉语读音，有些是日本读音。

日本人曾借用汉字记录自己的日语，并改造汉字发明了假名系统辅助记录日语。

所以，「日语」不是什么从「中文来的」。

第二个问题：「日语是孤立语系」？

 

我看待下面有个回答将概念理解错了，所以也要交代一下：「孤立语」和「孤立语系」是完全不同的两个概念：

• 「孤立语」是一个【语言类型学（linguistic typology）】的概念。

• 「孤立语系」是一个【历史语言学（historical linguistics）】的概念。

先说【语言类型学（linguistic typology）】中的「孤立语」和「黏着语」概念。细讲非常复杂，只能简单说。

这两个概念的上级分别是「分析语」和「综合语」，如下树状图：

要记住：「分析语」和「综合语」特征只是一个大概的归纳，并不是绝对没有反例，「自然语言」这个东西又不是「人工语言」，不可能做到「完全归纳」的。

「孤立语系」：

一般是指与任何其它的语言不存在亲属关系的自然语言。由于该语言的孤立性，它无法被分类到任何语系中，所以暂时不属于任何已知的语系。

日语跟阿尔泰语系、南岛语系、汉藏语系的汉语都有比较密切的关系，日语的语系归属变得十分复杂，众说纷纭。

所以，目前暂时将「日语」归入「孤立语系」。